Op papier was het al duidelijk: 564 pk en 747 Nm zijn aardige cijfers. Zeker bij de Amerikanen is het echter een kwestie van "eerst zien, dan geloven". Helaas, het bewijs is geleverd...
De kwartmijl (voor Amerikanen een must om te meten) doet de Caddy in 12,5 seconden. Ter vergelijking: de M5 en E63 AMG hebben hier tweetiende van een seconde meer voor nodig. Big deal, dat is slechts één keer knipperen. Maar de slachting gaat verder.

Zelfs voor het stoppen vanaf 96 km/u heeft de CTS-V anderhalve meter minder nodig dan een M5. De E63 AMG stopt nog dertig centimeter achter de BMW, dus die ging het sowieso al niet winnen.

Tot nu toe gaat het misschien om wat machtsvertoon op een recht stuk asfalt en wie de meest potente schijven achter het lichtmetaal heeft geschroefd. Niet heel belangrijk. Veel belangrijker is het stigma waar de Amerikanen het zwaarst mee te kampen hebben: dat ze geen kromming in de weg zonder piepen, zuchten, steunen en kreunen kunnen doorstaan. Ook op dit vlak weet deze Caddy de Duitsers af te troeven. Op de slalom reed de Cadillac CTS-V 114,4 km/u. De BMW M5 haalt slechts 110,2 km/u en de rappe taxi komt als derde aangesjokt met een schamele 104,6 km/u. Al met al een zwarte dag voor Duitsland...
Via Autoblog.com
allemaal leuk en aardig maar qua design is er maar één winnaar en dat is de Benz :)
voor het design moet je deze Cadillac CTS-V niet kopen.. doe mij die BMW M5 dan maar!!
Zelf zou ik nog steeds voor de M5 gaan, maar ik begin dit ding steeds beter te vinden =)
Conclusie van deze info kan er maar één zijn: Zie hier een Mercedes (met rolkooi?) van Amerikaanse makelij...
Rechtuit leuk, maar in het echte leven moet je soms ook de bocht om.
Enige verschil wat mij betreft met de Benz: De Caddy heeft geen blauwe platen, dus toch maar liever de Caddy ipv de taxi...
Werner
ps: RS6 is echter wel vlotter in a straight line...
Dat beloofd nog veel goeds voor de toekomst.
Zeg nou zelf, hoelang is Cadillac nou bezig met hun V modellen,nog maar een paar jaar en dan nu al de gevestigde orde die decennia aan de "top" van duitsland staan te tarten/verslaan/ass kicken!!Nog maar even wachten op de coupe!
de m5 blijft toch de beste vind ik
Is de CTS-V achterwielaangedreven? Jammer dat de RS4 er niet bij staat als vergelijkingsmateriaal.
ik heb liever nog de M5!
Respect voor Cadillac, laat maar komen die CTS-V!
Van die Amerikaanse dweilwagens word ik normaal gesproken niet echt enthousiast maar deze...echt geweldig!!! Smaken verschillen, maar toch echt wel een van de mooiere Amerikanen die er momenteel te koop zijn. Ondanks zijn sportieve styling is het toch een wolf in schaapskleren. Het hoge vermogen zie je er totaal niet vanaf!
Aan degene die met een sedan hard de hoek om willen: dat zal met deze ook echt wel lukken! Misschien dat 'ie minder snel op de ring is, maar daar koop je dan wat mij betreft ook geen sedan voor.
@ Marek Debicki:
klein foutje --> de titel zegt E 63 AMG, het artikel de C 63 AMG. -edit- heb het aangepast, dank voor de opmerking.
Het zijn wel mooie prestaties van de deze Cadillac, voor de rest denk'k dat de M5 toch de beste sedan blijft in dit segment. Qua kwaliteit kan de Amerikaan het nog niet halen van de Duitsers..
@Sorcerer. Misschien omdat de RS4 geen vergelijkingsmateriaal is? Je zet er toch ook geen 911 bij.
Quanta Costa?
Mag ik het interieur ook zien? Ik vrees het ergste namelijk.
En die afslachting is ook wel heeeeel erg overdreven zeg. Deze verschillen voel je echt niet
Brute bak, hier kun je wel mee voor de dag komen! Keuze tussen de drie genoemde auto's is voor mij snel gemaakt, zeker de CTS-V, lekker exclusief nog.
brute bak, een M5 moet je sowieso niet kopen, mn vader had na 2jaar en 75000 kilometer de koppeling kapot gereden en een mercedes is niet zo mooi
Nu nog meten met RS6 Avant en RS6 Sedan...dan zeg ik houdoe lelijk amerikaans ding!
En idd qua design, stijl, uitstraling wint deze het echt niet van de duitsers!
Ongelofelijk..
Er wordt hier al letterlijk gezegd dat deze auto ook in bochten korte metten maakt met de concurrentie (had de hoogste snelheid op de slalom). Eerder is ook al uitgebleken dat hij de snelste sedan tot op heden is geweest op de Ring.
En wat betreft interieur hebben ze mensen in dienst gehad die ook het interieur voor merken als Maybach hebben gerealiseerd, en o.a. TopGear hebben al aangegeven dat het interieur erg puik is. Heb zelf de foto's ervan gezien, en die ziet er echt wel beter uit dan een E-klasse.
De prijs zal ook nog eens gunstiger liggen, en exclusiviteit is gegarandeerd.
En toch maar blijven hunkeren naar die M5. Of zelfs nog het gore lef hebben om te zeggen dat die beter is.
PS. Ja, de CTS-V is achterwiel-aangedreven.
Amerikaans kenteken..... en een Nurburgring sticker achterop? nice
Mensen jullie mogen van mij alle 3 de auto's hebben! Ik neem de Audi RS6 wel;)
Wat zullen we nou krijgen? Een amerikaan die het ook nog eens goed doet en zelfs in bochten de Duitse suprematie verslaat? Het moet niet gekker worden!
Maar zit hier nou dezelfde motor in als in de Cadillac XLR-V (en deze was weer hetzelfde als die in de Corvette, dacht ik)?
hallo,
ik heb even een vraagje. hier:http://www.autoweek.nl/newsimages.php?id=9624&p=1 staat de nieuwe porsche GT3 RS, maar daarachter staat nog een gecamoufleerde auto. welke auto is dat? alvast bedankt!
@pieterpaul:
Jouw vader heeft dan waarschijnlijk in de E39 M5 V8 (destijds alleen verkrijgbaar met handbak) gereden.
Mensen met een ongevoelige linkervoet kregen dat inderdaad heel gemakkelijk voor elkaar.
Als het hem overkomen is met de huidige E60 V10 zal het waarschijnlijk te maken hebben met teveel launch control acties en/of lomperigheid (lees slopen), want deze kwaal komt eigenlijk niet voor mits er zo wordt mee omgegeaan als hierboven beschreven..
Werner
ps: 10 tegen 1 dat een M3 sedan op elk willekeurig circuit behalve Oval's meer dan een seconde sneller is. Een communicatieve auto is wat je wilt met een dito motor en afstemming... Totdat Porsche met een kleine sedan komt zullen alle merken moeten inzien dat BMW altijd de baas zal zijn en blijven zoals als meer dan 25 jaar...
volgens mij is dat een vw passat cc.
er zit wel een leuke nurburgring sticker achter op die CTS haha. Ik wil dat ding wel is een keer over die ring zien gaan.
doe mij de rs6 sedan maar!! beter dan een rappe taxi
Bij al die snelheid krijg je een interieur gemaakt van kliko plastic!
MSc. Ben geen fan van deze auto maar het interieur is zeker niet van kliko plastic. Sterker nog, groot gedeelte is van leer en hoogwaardige zachte kunststoffen. Beetje bij de feiten blijven aub ipv zo maar iets roepen.
Benz is de walgelijkste auto die er is en de cadillac wind het er niet van!
er is een mooie cadillac en dat is de cadillac eldorado
Er is er maar 1 de beste en dat is de Audi RS6.
Amerikanen willen opeens goede auto's bouwen ofzo. ...
Eerst die Corvette ZR1 en nu dit.
Ben benieuwd waar ze binnenkort mee op de proppen komen; een hatchback die beter is dan de Golf? Of moet ik "Rabbit" zeggen?
Dus nu is het wachten op BMW en Mercedes en de excuses die ze gaan aandragen. (voorbeelden berusten niet op werkelijkheid)
"Ja maar die van ons is sneller van 100 tot 160"
"Ja maar die van ons staat sneller stil vanaf 160 ipv 96"
"Ja maar die van ons heeft meer beenruimte voor het linkerbeen"
Er is er maar 1 de saaiste en dat is de Audi RS6.
Wat mij betreft zijn ze allemaal precies even goed...ze doen qua prestatie allemaal hetzelfde in de file whoehahaha
GEEF MAAR EEN M5!!!
Weet ik nog steeds niet wat ie kost...
Ik wil foto's zien van het interieur geen woorden..
@Pedram Het gore lef om te zeggen dat een M5 beter is? Ik heb niet alleen het gore lef om te zeggen dat een M5 beter (want dat is tie zeker) ik heb ook nog eens het gore lef om te zeggen dat hij een stuk mooier is. En om het af te sluiten heb ik ook nog het gore lef om aan jouw te vragen waar je het gore lef vandaan haalt om te zeggen dat een Amerikaanse boot beter is dan een M5
Dat de M5 mooier is mag jij absoluut vinden.
Waarom de Cadillac dan beter is? Goedkoper, exclusiever, krachtiger, sneller op het rechte stuk en sneller op het circuit. Tja..aan welke voorwaarden moet een auto nog verder voldoen om van een andere te winnen?
Zo schokkend is het natuurlijk allemaal niet. De M5 stamt uit 2005. Hoe moeilijk kan het zijn voor een autofabrikant om een model te ontwikkelen die hem gaat verslaan. Alle specificaties, pluspunten en minpunten van de M5 zijn bekend. Dus je gooit er een sterkere motor in, je zorgt dat bouwkwaliteit in orde is, de handling surplus is, uitgebreid testen uiteraard en hopla. De nieuwe M5 zal zonder twijfel de CTS-V gaan verslaan. Wil de Cadillac zich bewijzen dan zal de opvolger van de CTS-V op zijn beurt de M5 weer verslaan. Op dit moment zie ik het als een eenmalig project.
@ wessel: Volg volledig jouw mening! Zwaar overroepen en zeker weer voor een amerikaan..
er is er maar 1 de snelste en de krachtigste en dat is niet de taxi maar de rs6
Zo aan de reacties te merken voelen er genoeg nattigheid hier....
De amerikanen verslaan de duitsers en hoppa...iedereen heeft weer wat te zeuren.
Wen maar aan de realiteit!
De feiten liggen er...
De feiten liggen er..... voorlopig wel ja.
marthijn. De RS6 is niet de snelste, dat is deze CTS-V dus.
Je zou bijna denken dat er Duitsers bij Cadillac werken... Het is in ieder geval niet al te moeilijk om de vetste specs te creëren. Het gaat ook om wegligging, afwerking en raffinement. Tijd voor een leuke dubbeltest op de ring met de RS6 en de CTS-V!
Mooie auto, kwa design zeer zeker spannender dan een C63 of een M5. Deze 2 auto's zijn een typisch voorbeeld van een klassieke (sport)sedan. De CTS-V overtreft ze tenminste op gebied van design (schoonheid).
Wat betreft de prestaties, het zegt het al. De CTS-V is zowel op het recht stuk als in de bochten sneller dan zowel de C63 als de M5.
Wat me opvalt is dat mensen hier altijd hun (voor)oordeel al klaar hebben over Amerikaanse sportwagens. Het zouden zware, onbetrouwbare auto's zijn die evenslecht door de bochten komen en enkel op het rechte stuk beter presteren dan bijv. Italiaanse merken als Lamborghini en Ferrari. Jammer...
Jeffrey misschien komt dat wel omdat Amerikaanse auto's ook altijd slecht geweest zijn wat betreft handling? De Corvette en deze CTS-V rekenen daar nu mee af maar voorheen is het altijd drama geweest.
Dus niets jammer.
ik denk dat de rs6 avant zelfs nog sneller is op de ring dan die caddy dus laat staan de sadan
@ramon. Dat is de RS6 dus niet. Zoek de rondetijden maar op hoor.
Martijn,
Daat je de RS6 niks vindt is mij na die hele discussie met Martijn nu onderhand wel duidelijk :)
HERSTEL:
Wessel,
Dat je de RS6 niks vindt is mij na die hele discussie met Martijn nu onderhand wel duidelijk :)
@Pascal. Fout, vind het kleineren van merken om andere merken op te hemelen niets. De RS6 is natuurlijk een fantastische auto, alleen heb ik niets met het merk. Feit blijft wel dat de Cadillac sneller is.
Wessel,
Zoals ik al eerder hierboven heb geschreven vind ik deze Cadillac echt een geweldige auto. Vooral vanwege zijn uiterlijk (dat niet van de daken schreeuwt: kijk mij nou eens snel zijn met mijn 4 knalpijpen). Dat gecombineerd met het hoge vermogen is voor mij een winennde combinatie. Echter is het die combinatie die de RS6 in mijn ogen ook zo'n gave auto maakt. En wat wegligging betreft, mensen die zo veel geld aan een auto uitgeven hebben over het algemeen ook genoeg geld om er bijvoorbeeld een hardcore F430 bij te kopen.
Leuke reactie's lees ik hier, maar voor mij is de keus toch snel gemaakt als ik mag kiezen uit de auto's die hier voorbij komen!
Natuurlijk de AUDI RS6!!
Daarna de M5
en echt helemaal onderaan de Cadillac!
Ik vind die cadillac er absoluut niet uitzien, echt zo'n lompe yankee bak!!
staan de letters bmw ,niet voor (b)bij (m)mercedes (w)weggegooit
weggegooit? Is dat Nederlands? Hahahaha.